科研經費投入 要考核轉化率

(相關資料圖)

近日，廣西審計廳的一份報告因為涉及科研經費的使用，引起了廣泛關注。報告顯示，廣西審計廳對9所區管高校2020-2022年度財政補助高校專項資金管理使用情況開展審計，發現高校科技成果市場轉化率低。其中一所高校累計獲得財政投入科研經費1.79億元，實施科研項目702個，僅有5個項目成果實現市場轉化，占比0.71%；一所高校累計獲得財政投入科研經費1.31億元，實施科研項目862個，實現成果轉化0個。

一個多億科研經費的投入，862個項目，結不出一顆碩果，的確讓人揪心。監管部門應該繼續深入查找原因，看看問題到底出在哪里？是科研成果少，是高校不擅長運作導致轉化率低，還是另有原因？

如果是科研成果少，就得沿著資金使用情況，查一下資金有沒有用在科研上。這里面有沒有管理不力的問題？存不存在浪費、挪用等情況？科研經費的投入采用什么樣的分配機制？

事實上，科研經費的分配機制往往決定了科研成果的取得。高校自然也存在一些行政權力過度干涉，因人脈關系影響經費流向等弊端。如何跟著需求走，化解場外因素的干擾，是擺在高校面前的重大課題。另外，科研經費的投入也不宜廣撒胡椒粉，眉毛胡子一把抓，平均主義不適用于科研領域。

如果因為不懂市場、不擅長運作，才導致轉化率低，那就應該引入市場的力量。科研不能閉門造車，得融入社會，科研如果不能與市場充分接軌，對社會進步的意義就會小很多。可以說，社會對科研成果的需求一直比較強烈，關鍵還是高校科研機構如何對接這種需要，如何扮演好自己的角色。

大學有引領學術技術進步發展的責任。這幾年，社會對高等教育的重視程度、支持力度與日俱增，大學科研經費增幅步入快車道。這么大的規模，一個小小的漏洞就有可能造成極大的損失，不能不引起重視。該堵上的漏洞要堵上，該追責要追責。因為，財政收入的每一分錢都很寶貴，沒有道理揮霍浪費。

當然，在完善審核和監管機制的同時，對于一些“卡脖子”的科研攻關項目，以及基礎研究領域，要有足夠的耐心和投入。有些領域一輩子都難出幾個成果，對此需要有把冷板凳坐穿的毅力和決心。這個時候，如果過多關注極其功利的成果，那就不是重視基礎領域應有的樣子。

標簽：